Old but not bus­ted … – Die­ser Inhalt wur­de vor mehr als 18 Jah­ren publi­ziert. Die Kor­rekt­heit und Ver­füg­bar­keit von Links kön­nen lei­der nicht gewähr­leis­tet werden.

Nein… – nicht, was ihr denkt… 🙂

Seit dem letz­ten KDE-Upgrade auf 3.5.2 und der damit ver­bun­de­nen Erneue­rung des “Per­sön­li­chen Infor­ma­ti­ons­ma­na­gers für KDE” Kont­act auf 1.2, wel­ches ja die Upgrades aller in Kont­act benutz­ten Kom­po­nen­ten nach sich gezo­gen hat, benut­ze ich jetzt KMail (E‑Mail-Pro­gramm) 1.9.1, Akre­ga­tor (KDE Nach­rich­ten-Samm­ler) 1.2.2, KOr­ga­ni­zer (per­sön­li­ches Orga­ni­sa­ti­ons­pro­gramm) 3.5, KDE-Adress­buch 3.5 und Kont­act-Über­sicht 1.1.
Doch lei­der habe ich seit dem Update die fol­gen­den zwei Unschön­hei­ten (bzw. Problemchen…):

1. Mel­dung beim Kontact-Start

“Kont­act scheint bereits auf $rech­ner­na­me zu lau­fen. Kont­act mehr als ein­mal zu star­ten wird durch das Meta­kit Hin­ter­grund­pro­gramm nicht unter­stützt und kann zum Ver­lust von archi­vier­ten Arti­keln und Abstür­zen beim Start füh­ren. Sie soll­ten zur Sicher­heit das Archiv vor­erst deak­ti­vi­ren, außer wenn Sie sicher sind dass $rech­ner­na­me nur ein­mal läuft.”

Und dann habe ich die Qual der Wahl zwi­schen “Zugriff erzwin­gen” und “Archiv abschal­ten”. Ich wäh­le in letz­ter Zeit immer die zwei­te – vor­ge­schla­ge­ne – Opti­on, was Kont­act aber nicht davon abhält, die Mel­dung beim nächs­ten Start wie­der anzuzeigen…

Was mach ich denn nun!? – Ich habe kei­ne wei­te­re Instanz von Kont­act oder einem der benutz­ten Kom­po­nen­ten lau­fen und Goog­le gibt mir kei­ne ein­zi­ge ver­wert­ba­re Ant­wort… *schmoll*

2. Akre­ga­tor-Gehirn ist kaputt
Bei jedem Start des News-Rea­ders (inner­halb von Kont­act) hat er ver­ges­sen, dass ich die meis­ten RSS-News schon gele­sen habe und zeigt mir alle Nach­rich­ten als unge­le­sen an…

Auch hier weiß ich nicht, was zu tun ist, um von die­ser Fehl­funk­ti­on nicht mehr genervt zu werden.

Mei­nungs­bild zu die­sem Beitrag …
  • echt cool 
  • inter­es­sant 
  • hilf­reich 
  • geht so 
  • laa­ang­wei­lig 

4 Gedanken zu „Kontact-Schwierigkeiten

  1. KDE 3.5 or Mac OSX ?…

    I’ve been strugg­ling late­ly try­ing to deci­de what I want in a desk­top. Do I want to buy a Mac Book, or do I want a PC Lap­top with Linux and the latest ver­si­on of KDE on it? I’ve deci­ded that as of right now, Mac OS‑X is a hob­by ope­ra­ting sys­tem, as…

  2. Gestar­te­te KDE-Pro­gram­me legen eine lock-Datei unter­halb von $HOME/.kde an. Du muess­test mal (solan­ge KDE nicht gestar­tet ist) ueber­prue­fen, ob du unter­halb des genann­ten Ver­zeich­nis­ses eine “lock”-Datei fin­dest und die­se ggf. loeschen:


    find $HOME/.kde -name 'lock'
    $HOME/.kde/share/apps/kabc/lock
    $HOME/.kde/share/apps/kmail/lock

    Aus­ser­dem: Wenn du vor­her z.B. KDE 3.4 hat­test und nun auf KDE 3.5 gewech­selt bist, exis­tie­ren bei dir wahr­schein­lich sowohl $HOME/.kde3.4 als auch 3.5. Dabei soll­te $HOME/.kde ein Link nach $HOME/.kde3.5 sein. Ich weiss nicht, ob KDE das in jedem Fall selbst anpasst.

    HTH.

  3. Das Pro­blem mit der Akre­ga­tor-War­nung ist bekannt, es hat sich in 3.5.2 ein­ge­schli­chen und ist in 3.5.3 wie­der gefixt.
    Die Lock-Datei ~/.kde/share/apps/akregator/lock
    wird in 3.5.2 nicht beim Schlie­ßen von Akre­ga­tor gelöscht. Wenn Kontact/Akregator beim nächs­ten Sys­tem­start wie­der die­sel­be PID wie beim mal zuvor bekommt, kommt die Meldung.
    Beim Sys­tem­start kann man ruhig \“Zugriff erzwin­gen\”. Wen das einen nervt, blei­ben lei­der nur die Mög­lich­kei­ten auf 3.5.3 zu aktua­li­sie­ren oder sich ein Script zu schrei­ben das die lock-Datei beim Sys­tem­start löscht.

    Das mit dem \“zeigt alle arti­kel als neu an\” ist selt­sam. Sind es wirk­lich _alle_ Arti­kel? Oder nur in man­chen Feeds?
    Wer­den über­haupt Arti­kel archi­viert, oder sind die Feeds beim Start erst leer?

    Zum zwei­ten Bug wäre ein Bug Report hilf­reich: http://bugs.kde.org

    Frank (Akre­ga­tor maintainer)

  4. @Andre:
    Die Metho­de mit dem Löschen der lock-Datei­en funk­tio­niert und dies mache ich nun auch (wie Frank dann ja auch vor­schlägt) bei jedem Start von Flux­box durch die “start­up”.

    @Frank:
    Dan­ke erst­ein­mal für dein Feedback! 🙂
    Sicher ist dies nicht der geeig­ne­te Ort, um eine Feh­ler­su­che zu erör­tern. Ich wer­de bei Gele­gen­heit die gan­ze Sache noch­ein­mal genau­er unter­su­chen (hin­zu kommt auch gera­de, dass er sich die Zugangs­da­ten zu Feeds, die per .htac­cess geschützt sind, nicht mer­ken will…) und ggf. im Bug­tra­cker mei­ne Spu­ren hinterlassen.

Kommentare sind geschlossen.