geschätzte Lesezeit: 7 min

Live disc golf is quickly taking market share -- and the Pro Tour holds the cards.

JomezPro founder Jonathan Gomez. Photo: Alyssa Van Lanen — PDGA.

The 2022 edition of the World Championships was ripe for disappointment. Expectations were too high. The courses were too dull. The follow up to last year’s masterpiece was surely destined for a letdown, with DGN’s decision to release the Holy Shot documentary alongside this year’s event just a salve for the incoming wound.

Largely, that is not what happened. FPO crowned only its second European champion in history in Kristin Tattar, and MPO went to a playoff for a second straight year, with Paul McBeth winning his sixth world title in dramatic fashion over the Cinderella story Aaron Gossage.

Chalk up another win for live disc golf coverage.

It is tempting to focus on how the week in Emporia proves the model of live coverage, with tens of thousands of people taking hours out of their day on a holiday weekend to watch disc golf, but let’s go back a little further.

***

The story of disc golf media is a story of two world championships nearly a decade apart. The first is the Charlotte World Championships in 2012, the second the 2021 edition from Ogden, Utah. The former marks the first instance of Jonathan Gomez uploading disc golf coverage to YouTube after taking his camera to film the final round battle between Paul McBeth and Ricky Wysocki, the story now the stuff of Jomez legend. The latter is James Conrad’s “Holy Shot” from last year’s final hole in regulation. Both moments rewrote the disc golf media landscape.

Gomez was not the first person to film a disc golf tournament. Long-time aficionados will remember McFlySoHigh, Central Coast Disc Golf, and, of course, the ever-present Terry Miller posting content from the course as far back as 2010. What Gomez did that was revolutionary was turn disc golf coverage into a successful business and prove the market was there and hungry for more. The amount of post-produced disc golf coverage has proliferated in the years since, with providers like GK Pro, Gatekeeper Media, Ace Run Productions, and others becoming household names among fans.

In 2012, the Disc Golf Pro Tour was just a twinkle in Steve Dodge’s eye and the Disc Golf Network was unimaginable. For fans of disc golf, just seeing the final nine holes of Worlds on camera was a blessing. By 2021, things were dramatically different. There’s no need to rehash the story of disc golf’s pandemic boom, but nine years after that 2012 final nine, the Disc Golf Network’s live coverage was showing a new generation of fans how to experience disc golf drama.

The most important single throw of a disc in the history of the sport happened — and it happened live. Ian Anderson’s Whitmanesque yawp is seared indelibly into my brain and those of all who have heard it roughly 9,000 times since in the DGN commercial. There is no going back now. Anderson, the man behind one of the most popular post production outlets, Central Coast Disc Golf, is now perhaps the most recognizable face of “The Network” as he calls it on air, often pulling double duty, commentating on both FPO and MPO for entire tournaments. For his part, Anderson says that he doesn’t think post-production “will ever truly die” thanks in part to “the crazy places we play disc golf.” He adds that in the grand scheme of things, he believes live coverage is here to stay, and even if disc golf’s popularity plateaus as skateboarding or other niche sports have tended to do over the years, “live will keep grabbing views from post.”

Calvin Heimburg and Madison Walker react to James Conrad’s Holy Shot.

While 2012 proved the market for Gomez’s product was there, 2021 proved he no longer had the best product in town. To be clear, Gomez’s team is the best in the business at what they do. The camera work is sharp, the commentary is beloved, and the graphics and music are the standard by which all other coverage is judged. But when James Conrad released that Envy and Calvin Heimburg’s face reached never before seen levels of emotional distress, something happened that couldn’t be adequately presented in post.

Watching the final round Jomez coverage of 2021 Worlds is a weird experience. It’s soap operatic. By the time it was uploaded, everyone knew exactly what happened, including the player-commentary team who were visible in the background on the final hole. Their responses to the throw in were awkward and forced. That’s not their fault. They’re disc golfers who take a competitive hit to do the commentary work. They aren’t actors and they shouldn’t have to be, but the moment perfectly illustrates the gap between the product post and live have to sell.

At the moment, Gomez and crew are far superior at the actual selling. Their website is better, their personalities are some of the biggest stars in the sport, and their merchandise is superior. Their e-commerce skills are evident, while DGPT.com/shop is more difficult to navigate and primarily consists of a series of items with the DGPT logo slapped on them. The Pro Tour and its network also pales in comparison in the communication department. There always seems to be the need for a “how to” email explaining how to navigate their product. That’s a problem.

The operative question is whether or not that gap will close. There’s no question that putting together a live television broadcast is an incredibly difficult and overhead-intensive task, one that DGN has dramatically improved at over the last few years. But as of now, the Disc Golf Pro Tour has never yet turned it into a yearly profit.

Ultimately, it’s the JomezPro team’s business acumen that paints the clearest picture of the future to come. For a decade, they’ve been ahead of the curve in disc golf content, and their current moves suggest live is very much on their mind. They purchased the post-production rights for all the Elite Series events from the pro tour this year for a highly-publicized $500,000, but it’s their other behavior that’s more interesting. They are leaning into what Ian Anderson describes as the fun content. The offseason “Putting Game” kept things going when no tournaments were ongoing. They have paired with Paige Pierce and her formidable marketability on a podcast, “Unapproachable;” with popular disc YouTuber Trash Panda Disc Golf on a disc golf history podcast “Patent Pending;” and they are bringing back the talk show style “Showmez.” All opportunities to further flex their e-commerce might, but what might be the most compelling move hit my inbox as I prepared to write this piece.

In case you don’t know already, what we’re doing is for the Final Round of Worlds this year we’re taking over the Granada Theater in Emporia and putting BigSexyBarri on stage to perform their commentary live in front of a packed house! We added special guests including StarFrame who’s going to perform a DJ set full of your favorite JomezPro tunes and with some surprises! You can expect tons of laughs and fun as we try something new for the first time!

The face of post produced disc golf content is dipping their toe into live content, albeit through a side door. It’s a great idea, even if their first attempt had some hiccups that inevitably pop up during live broadcasts! While holding onto their post-produced business, they are also riding the winds of change as they always have. This – as Disney’s cash cow bounty hunter says – is the way. I expect to see the other post production outlets follow suit: to continue to improve their tournament coverage, to diversify their product line, and inevitably to get into the business of live events. Whether or not this is able to sustain their business, clearly predicated on showing round coverage, remains to be seen. For my money, Gomez and crew will find a way to make it work, even in a world where the Pro Tour stops selling lead card rights to outside post-production companies.

So, is post-produced coverage doomed? I don’t believe so, but its time of dominance is likely coming to an end sooner rather than later. Only those willing to adapt will survive.

geschätzte Lesezeit: 4 min

Der Geschmack frischer Kräuter ist ein besonderes Erlebnis. Um das besondere Aroma zu konservieren, gibt es viele Möglichkeiten. Das Einfrieren frischer Kräuter ist dabei eine der besten Methoden. Dies trifft vor allem solche Gewürzkräuter zu, die beim Trocknen ihr Aroma schnell verlieren oder verändern.

Inhaltsverzeichnis

Eingefrorene Kräuter in Eiswürfel
Frische Kräuter werden gehackt und zu Eiswürfeln eingefroren (Foto: Smole / stock.adobe.com)

Geeignete Kräuter

Prinzipiell lassen sich alle Kräuter einfrieren. Doch nicht alle Küchenkräuter behalten im Tiefkühlschrank ihr Aroma und ihre Konsistenz. In der nachfolgenden Tabelle geben wir einen Überblick über geeignete Gewürzkräuter, die sich problemlos einfrieren lassen.

Gewürzkraut Eignung Anmerkungen
Bärlauch gut geeignet beste Möglichkeit Bärlauch zu konservieren, leichter Aromaverlust
Basilikum gut geeignet am besten ganze Blätter einfrieren, je nach Basilikumsorte leichter bis mittelmäßiger Aromaverlust
Beifuß gut geeignet kaum Aromaverlust, Einfrieren möglich aber nicht notwendig, Blätter trocknen und schonend einfrieren
Borretsch gut geeignet leichter Aromaverlust, beste Art des Konservierens, Blätter hacken und sofort einfrieren
Dill sehr gut geeignet kaum Aromaverlust, Blätter mit einer Hacke grob zerkleinern
Koriander sehr gut geeignet kaum Aromaverlust, etwas antrocknen lassen, auch ganze Zweige geeignet
Liebstöckel (Maggikraut) sehr gut geeignet kaum Aromaverlust, grob zerkleinern, Stiele können mit eingefroren werden
Minze (Pfefferminze) gut geeignet kaum Vor- oder Nachteile gegenüber dem Trocknen, leichter Aromaverlust
Pimpinelle sehr gut geeignet leichter Aromaverlust, Blätter sehr fein hacken
Petersilie sehr gut geeignet fein zerhacken, kaum Aromaverlust
Sauerampfer / Blutampfer gut geeignet nach dem Hacken sofort einfrieren, Aromastoffe halten sich sehr gut
Schnittlauch gut geeignet nach dem Hacken sofort einfrieren, sonst verflüchtigen sich die Aromastoffe sehr schnell
Oregano mäßig geeignet Trocknen ist bessere Konservierungsmöglichkeit, merklicher Aromaverlust
Thymian mäßig geeignet Die Blätter des Thymian sollten bestenfalls getrocknet werden, da dies das Aroma verstärkt. Einfrieren sorgt für Aromaverlust
Zitronenmelisse gut geeignet Blätter und Stängel der Melisse sollten etwas zerkleinert werden, kaum Aromaverlust
Eingefrorener Bärlauch
Einfrieren ist beim Bärlauch die beste Möglichkeit der Konservierung (Foto: jeepbabes / stock.adobe.com)

Vorteil gegenüber dem Trocknen

Natürlich lassen sich auch viele Kräuter trocknen. Bei einigen Kräutern wie Oregano, Thymian oder Bohnenkraut ist das Trocknen sogar die bessere Alternative, da diese getrocknet sogar aromatischer sind, als die frischen Blätter. Beim Großteil ist das Einfrieren jedoch deutlich vorteilhafter, da die geschmackstragenden Inhaltsstoffe konserviert werden und die ätherischen Öle größtenteils erhalten bleiben.

Auch wer häufig die gleichen Kräuter nutzt, kann beim kochen oder braten viel Zeit sparen. Eingefrorene Kräuter, die bereits portioniert sind, brauchen nur noch in den Topf gegeben zu werden und entfalten dann schnell ihr typisches Aroma. Beachten sollten Sie jedoch, dass einige Kräuter keine lange Hitze vertragen. Basilikum, Borretsch und Pimpinelle sollten Sie beispielsweise erst zum Schluss dazugeben, da sich sonst die ätherischen schnell verflüchtigen.

Kräuter einfrieren Schritt für Schritt

Beim Einfrieren frischer Kräuter ist nicht sonderlich viel zu beachten. In drei Schritten haben Sie alles erledigt, um auch an den folgenden Tagen nicht auf Ihre aromatischen Lieblinge verzichten zu müssen.

Eingefrorene Kräuter für die Küche
tiefgefrorene Kräuter portioniert auf Eiswürfelgröße (Foto: Smole/fotolia.com)

Die folgenden Schritte sollten Sie beim Einfrieren Ihrer Kräuter beachten:

  1. Kräuter waschen und trocken tupfen
  2. Kräuter zerkleinern bzw. hacken (einige Kräuter können auch stielweise eingefroren werden)
  3. Kräuter in einem geeigneten Behälter portionieren
  4. Behälter oder Gefäß beschriften
  5. Kräuter in den Gefrierschrank geben

Das Waschen der Gewürzkräuter ist sehr wichtig, da sich häufig noch kleinere Insekten oder Schmutzpartikel auf den Blattober- oder -unterseiten befinden können. Die frisch geernteten Bündel sollten unter fließendem Wasser gut abgespült werden und mit einem Küchentuch trocken getupft werden.

Die meisten Kräuter sollten grob bis klein zerkleinert werden, da dadurch die Zellstruktur zerstört wird und die aromatischen ätherischen Öle schneller freigesetzt werden. Nach dem Hacken oder Zerkleinern sollten die frischen Kräuter sofort in einen Behälter gegeben und in den Tiefkühlschrank gegeben werden. Liegen die Kräuter nämlich noch einige Stunden zerkleinert bei Zimmertemperatur auf dem Küchentisch, gehen die Aromastoffe recht schnell verloren. Einige Kräuter wie Basilikum, Koriander, Rosmarin, Liebstöckel oder Shiso können Sie jedoch auch ganz einfrieren.

Als Behälter für das Einfrieren eignen sich u.a. Eiswürfelbehälter, klassische Gefrierbeutel oder kleinere Dosen. Die Behälter sollten allerdings so dicht sein, dass sich kein Gefrierbrand bilden kann. Da viele Menschen immer noch gern Plastiktüten nutzen, gibt es hierfür mittlerweile auch nachhaltige Alternativen. Gut geeignet sind kompostierbare Druckverschlussbeutel aus Mais- oder Zuckerstärke. Werden diese nicht mehr benötigt, können sie bedenkenlos in die Biotonne oder auf den Komposthaufen geworfen werden.

Wichtige Hinweise und Tipps

Damit die gefrorenen Kräuter ihr Aroma bestmöglich erhalten und auch gut portionierbar sind, sollten Sie die folgenden Tipps beherzigen.

  • Geeignete Behälter: Eiswürfelbehälter, kleine Dosen, Baumwollbeutel, kleine Gläser
  • Kräuter schnell einfrieren:Nach dem Waschen und dem Zerkleinern sollten die Kräuter sofort in den Gefrierschrank gegeben werden
  • Flüssigkeiten: Meistens wird Wasser verwendet, unter Umständen ist jedoch auch ein geschmacksneutrales Öl geeignet

Haltbarkeit tiefgefrorener Kräuter

Je nach Einfriermethode können Sie Basilikum, Petersilie, Dill und Co. im Tiefkühlschrank für bis zu 12 Monaten aufbewahren. Das Vakuumieren ist dabei die Methode, die die längste Haltbarkeit und das beste Aroma verspricht. Grund ist hier, dass kein Sauerstoff vorhanden ist. Kälteliebenden Bakterien fehlt somit die Grundenergie sich zu vermehren und Stoffwechsel zu betreiben. Vakuumiergeräte sind in der Anschaffung allerdings relativ teuer.

Das klassische Einfrieren in Gefrierbeuteln oder Eiswürfelbehältern erfüllt in den meisten Fällen jedoch seinen Zweck. Bis zu einem sechs Monate sind die gefrorenen Kräuter haltbar. Danach führt das Vorhandensein von Sauerstoff und eben auch Mikroorganismen dazu, dass sich die Aromastoffe allmählich abbauen. Es kann unter Umständen auch vorkommen, dass das gewohnte Grün der gehackten Blätter sich ins bräunliche gewandelt hat. Dies passiert sehr häufig bei mediterranen Kräutern wie Rosmarin oder Salbei. Die aromatischen ätherischen Öle sind jedoch trotzdem vorhanden.

geschätzte Lesezeit: 4 min
Marie-Luise Vollbrecht, Doktorandin am Institut für Biologie der Humboldt-Universität Berlin, am 14. Juli in der Universität vor Beginn ihres Vortrags. Dieser war ursprünglich für den 2. Juli geplant gewesen, wurde dann aber wegen Protesten abgesagt und nach weiteren Protesten doch gehalten.
Marie-Luise Vollbrecht, Doktorandin am Institut für Biologie der Humboldt-Universität Berlin, am 14. Juli in der Universität vor Beginn ihres Vortrags. Dieser war ursprünglich für den 2. Juli geplant gewesen, wurde dann aber wegen Protesten abgesagt und nach weiteren Protesten doch gehalten.Bernd von Jutrczenka / DPA / Keystone

Wer sich gegen rufschädigende Behauptungen in sozialen Netzwerken wie Twitter wehren will, hat gleich mehrere Probleme. Er muss Beweise sichern, Screenshots anfertigen, und vor allem: Er braucht einen Antragsgegner. Viele Accounts sind jedoch niemandem zuzuordnen. Der Biologin Marie-Luise Vollbrecht und ihrem Anwalt Ralf Höcker ist es nun gelungen, in der Debattenschlacht um Transidentität und Geschlechter einen Sieg in Form einer gerichtlichen Unterlassungsverfügung einzufahren. Die Behauptung, Vollbrecht leugne oder relativiere Verbrechen des Nationalsozialismus, darf nach einem Beschluss des Landgerichts Köln von Montag nicht mehr wiederholt werden.

Wie konnte es so weit kommen? Vollbrecht ist 32 Jahre alt und schreibt an der Humboldt-Universität zu Berlin ihre Dissertation über ein meeresbiologisches Thema. Im Rahmen der «Langen Nacht der Wissenschaften» hatte sie Anfang Juli einen Vortrag halten wollen, Titel: «Geschlecht ist nicht gleich Geschlecht. Sex, Gender und warum es in der Biologie nur zwei Geschlechter gibt». Wegen angekündigter Proteste sagte die Universität den Vortrag ab. Wer ihn auf Youtube anschaute, erkannte schnell, dass es sich um ein harmloses Biologie-Referat handelte. So passt es zur «Langen Nacht», die als Event geschaffen wurde, um Wissenschaft volksnah und familienfreundlich zu vermitteln.

Wer ist eine Terf?

In den sozialen Netzwerken wurde Vollbrecht sodann von Trans-Aktivisten massiv angefeindet. Der Titel des Vortrags hatte ihnen gereicht, um ihn als transfeindlich zu identifizieren. Vollbrecht sieht sich selbst als linke Feministin und gilt daher als «Terf». Überhaupt muss jeder, der in der Debatte mitreden will, eine Reihe neuer Vokabeln und Abkürzungen lernen: Terf bedeutet transfeindliche radikale Feministin. Gegen die Anfeindungen wollte Vollbrecht sich juristisch wehren. Sie startete eine Crowdfunding-Kampagne.

Zur Hauptgegenspielerin von Vollbrecht entwickelte sich Dana Mahr, eine medizinsoziologisch forschende Person der Uni Genf. Auch Mahr begann, Spenden zu sammeln, um sich Rechtsbeistand zu holen. Auf Twitter wird ihr zugeschrieben, den Hashtag #MarieLeugnetNSVerbrechen geschaffen zu haben. Dieser wurde von vielen weiteren Personen verwendet, die nun alle potenziell Unterlassungsansprüchen ausgesetzt sind.

Antragsgegner in dem nun vor der Pressekammer des Landgerichts Köln gewonnenen Rechtsstreit ist die «dgti – Deutsche Gesellschaft für Transidentität und Intersexualität», ein Verein, der den streitgegenständlichen Twitter-Account mit betreibt. Ob auch noch gegen Mahr vorgegangen werde, wolle er erst mit seiner Mandantin besprechen, sagte Anwalt Höcker der NZZ am Dienstag. Man wolle mit dem eingesammelten Geld sorgfältig haushalten.

Vom Familienministerium finanziert

Zunächst habe man die Transverbände angreifen wollen. Von diesen hatte wiederum der «Bundesverband Trans*» kürzlich angekündigt, gegen Vollbrecht zu klagen, um mit einer sogenannten negativen Feststellungsklage vor dem Landgericht Berlin feststellen zu lassen, dass Vollbrecht keinen Unterlassungsanspruch habe, weil ihr Persönlichkeitsrecht durch den «Bundesverband Trans* » gar nicht verletzt worden sei. Bisher sei jedoch nichts eingegangen, sagt Höcker. Anders als Vollbrecht, die das Geld für ihren Rechtsbeistand privat auftreiben muss, wird der «Bundesverband Trans*» überwiegend vom Bundesfamilienministerium, also aus Steuermitteln finanziert.

Vollbrecht selbst betreibt unter ihrem Namen einen etwas sachlicheren und unter «Frau Summer» einen scharf twitternden Account. Die Debatte – falls dieser Ausdruck für den aufgeregten und faktenarmen Schlagabtausch überhaupt angemessen ist – in den sozialen Netzwerken lässt sich kaum zusammenfassen. Manche Menschen stecken viel Arbeit hinein und versuchen es trotzdem:

Kern des Rechtsstreits war Vollbrechts Antwort auf die Behauptung der Trans-Aktivisten, dass «queere» und transsexuelle Personen von den Nationalsozialisten verfolgt worden seien. Vollbrecht wies das zurück und deutete in einem Tweet an, dass Transsexuelle, anders als Juden, Möglichkeiten gehabt hätten, der Vernichtung zu entgehen. Damit trat sie einen Sturm los. Ihre eigenen Tweets zum Thema sind nicht öffentlich verfügbar und können hier nicht eingebettet werden. Die Position der Gegner wird hier zusammengefasst:

Der «taz»-Redakteur Jan Feddersen sprang Vollbrecht bei, was ihm den Vorwurf der Geschichtsvergessenheit eintrug. Sein Tweet ist inzwischen gelöscht. Der Hashtag #MarieLeugnetNSVerbrechen wurde vielfach verwendet. Ihr wurde sogar eine Nähe zur Neonazipartei NPD zugeschrieben.

Mit dem Vorwurf der Holocaust-Relativierung kann man in Deutschland jeden Debattenteilnehmer in die Todeszone des Diskurses schieben und mundtot machen. Doch Vollbrecht spielte nicht mit. Sie stellte klar, was mit ihrem Tweet gemeint war, und wehrte sich.

Sie leugne die unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangenen Verbrechen, auch an Transsexuellen, gerade nicht und verabscheue sie in ihrer Gänze zutiefst, erklärte sie im Antrag bei Gericht. Sie habe lediglich darauf hingewiesen, dass es «ganz erhebliche, unter seriösen Historikern nicht bestrittene Unterschiede zwischen der Shoah, also dem industrialisierten Massenmord an den europäischen Juden allein aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit, und dem Schicksal aller anderen Opfergruppen der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft gab».

Der Eilantrag mit umfänglichen Anlagen wie Screenshots hat 150 Seiten; die stattgebende Entscheidung des Landgerichts Köln kommt mit 4 Seiten aus. Die «dgti» kann dagegen Widerspruch einlegen.

Passend zum Artikel

geschätzte Lesezeit: 5 min

Wie der Tod Gorbatschows im Westen missbraucht wird

Nachrufe auf Michail Gorbatschow auf Tagesschau Online. Bild: Screenshot

In der Medienberichterstattung wird Michail Gorbatschow nach seinem Tod gehuldigt als Reformer und westlich orientierter Staatsmann. Doch tatsächlich ist er auch ein scharfer Kritiker US-geführter Geopolitik gewesen.

Es ist heute eine der Topmeldungen: Der frühere sowjetische Staatschef und Friedensnobelpreisträger Michail Gorbatschow ist tot. Er verstarb im Alter von 91 Jahren.

Gorbatschow wird in Nachrufen als einer der "Väter der Deutschen Einheit" und "Wegbereiter für das Ende des Kalten Krieges" gepriesen [1]. Mit seinen Reformbemühungen wie der Politik von Glasnost (Offenheit) und Perestroika (Umgestaltung) habe er das kommunistische, dem Westen feindlich gesinnte Imperium beenden können und die Welt friedlicher gemacht.

Betont wird darüber hinaus in Deutschland, aber auch in westlichen Medien insgesamt, dass Gorbatschow kritisch gegenüber Kremlchef Wladimir Putin gewesen sei. Als Miteigentümer der kremlkritischen Zeitung Nowaja Gaseta habe er Putin mehrmals aufgefordert, die Freiheit der Wahlen und Medien nicht einzuschränken.

Der Tod Gorbatschows wird dabei in ein nicht ganz neues Narrativ eingebettet: Gorbatschow steht für das gute Russland, orientiert an westlichen Werten und einem guten Verhältnis zu Europa und den USA. Putin hingegen verkörpert einen auftrumpfenden, autoritären und expansionistischen Staat mit imperialen Ambitionen.

Die Realität ist etwas diffiziler und komplexer. Denn einige unangenehme Aspekte werden bei der Huldigung Gorbatschows bewusst außen vor gelassen.

So hat sich Gorbatschow immer wieder kritisch gegenüber der Politik der USA, der Nato und des Westens nach dem Ende des Kalten Krieges geäußert. Er fühlte sich schon im November 1989 von dem damaligen Bundeskanzler Helmut Kohl überrumpelt, als der plötzlich mit einem Zehn-Punkte-Plan ankam. Damit wurde Gorbatschows Absicht, die osteuropäischen Verbündeten weiter an die Sowjetunion zu binden und auf eine langsame Annäherung zu setzen, jäh untergraben. Er musste schließlich die Wiedervereinigung Deutschlands akzeptieren, hoffte aber darauf, dass das im Westen honoriert werde, indem Russland zu einem langjährigen Partner werde, wie William Taubman, Pulitzer-Preisträger und Autor einer Gorbatschow-Biografie mitteilt [2].

Gorbatschows Hoffnung wurde zu Anfang auch genährt durch einige positive Signale vor allem aus Deutschland. So sagte der deutsche Außenminister Hans-Dietrich Genscher [3] am 31. Januar 1990:

Was auch immer innerhalb des Warschauer Paktes geschieht, es wird keine Ostausweitung der Nato geben, das heißt: näher an die Grenzen der Sowjetunion heran.

Warum Gorbatschow zu Recht den Westen und die USA kritisierte

Doch es kam anders. Das Gorbatschow von Kohl und vom US-Außenminister James Baker in die Hand gegebene Versprechen, die Nato keinen Zentimeter weiter nach Osten zu verschieben [4], wurde schnell gebrochen, womit die Hoffnung auf eine gemeinsame europäische Sicherheitsarchitektur zerstob. Die vielversprechenden Aussichten auf eine friedliche Integration wurden durch die Pläne des damaligen US-Präsidenten Bill Clinton für eine Nato-Erweiterung schließlich zunichtegemacht, die gegen den entschiedenen Widerstand Russlands lange vor Putin beschlossen wurde.

So wurden in Wellen ab 1992 ehemalige Warschauer-Pakt-Mitgliedsländer ins neue Militärbündnis integriert. Heute sind inklusive der ehemaligen DDR zehn Staaten im Osten neu in die Nato aufgenommen worden.

Die Nato-Osterweiterung hat Gorbatschow in Interviews immer wieder als großen Fehler und Vertrauensbruch bezeichnet. Sie habe in Russland zu einer Desillusionierung gegenüber dem Westen geführt [5].

Auch die Kriege und Interventionen unter US-Führung unter dem Label "War on Terror" hat er kritisch gesehen [6]. 2006 warf er den USA gefährlichen Unilateralismus in internationalen Beziehungen vor, was selbst Verbündete entfremden würde. Gorbatschow bezog sich auf den Krieg im Irak, Afghanistan und die von den USA immer wieder hintertriebenen Verhandlungen mit dem Iran bezüglich seines Nuklearprogramms.

Als der ehemalige US-Präsident Donald Trump dann ankündigte, aus dem Atomwaffensperrvertrag auszutreten, warnte Gorbatschow 2018 in einem Gastkommentar der New York Times [7] vor den Folgen und warf der US-Regierung vor, eine militärische Eskalationspolitik zu betreiben.

Im Dezember letzten Jahres noch wies der bereits 90-jährige Gorbatschow in der Moscow Times [8] auf die "triumphale Stimmung im Westen, insbesondere in den Vereinigten Staaten" hin, nachdem die Sowjetunion 1991 aufhörte zu existieren.

Sie wurden arrogant und selbstbewusst. Sie haben den Kalten Krieg für gewonnen erklärt.

sagte er kurz vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine. Diese "arrogante und selbstbewusste" Haltung der Vereinigten Staaten habe dann auch zur Ausweitung des Nato-Militärbündnisses geführt.

Wie kann man in einer solchen Lage auf gleichberechtigte Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und dem Westen zählen?

Wenn man in Deutschland Michail Gorbatschow huldigt, sollte man zumindest mitteilen, was man genau huldigt und nicht nur das herauspicken, was einem gefällt.

Zudem sollte ein weiteres, unterschwelliges Narrativ in der Würdigung des Politikers Gorbatschow infrage gestellt werden. Denn es wird so getan, als ob der Westen nach dem Sturz der Sowjetunion tatsächlich Interesse an einem stabilen, prosperierenden und nach westlichen Werten wie Gleichheit, Freiheit und Brüderlichkeit sich entwickelnden Russland gehabt habe. Das ist aber mehr als zweifelhaft.

So wurde Boris Jelzin, der Gorbatschow 1991 verdrängte, umgehend vom Westen unterstützt. Als 1996 in Russland Wahlen stattfanden, mischte sich die US-Regierung nicht nur in sie ein [9]. US-Präsident Bill Clinton war sogar stolz darauf, sich erfolgreich und ausreichend eingemischt zu haben, um den von den USA favorisierten Kandidaten Boris Jelzin zum Sieg zu verhelfen.

Jelzins Politik bestand in einer fatalen ökonomischen Schock-Therapie [10], um Russland von einer staatlich geplanten zu einer Marktökonomie zu transformieren. Dabei wurde er von russischen Oligarchen, aber auch US-amerikanischen, neoliberalen Beratern, insbesondere dem Internationalen Währungsfonds (IWF) unterstützt. Sie forderten Massen-Privatisierungen und radikale Öffnung der Märkte. Das führte, wie zu erwarten, zum Kollaps der sowjetischen Wirtschaft, Hyperinflation und dramatischer Verarmung der Bevölkerung. Es hatte aber auch eine Erosion von Recht und Gesetz, den Aufstieg der Mafia und die Herrschaft der Oligarchen zur Folge. Die Auswirkungen des Chaos sind bis heute zu spüren.

Michail Gorbatschows Tod hätte im Westen als Gelegenheit genutzt werden können, daran zu erinnern, was warum in der russischen Entwicklung seit dem Ende des Kalten Krieges falsch gelaufen ist und welche Verantwortung USA und Europa daran tragen. Stattdessen wird Gorbatschow selektiv gehuldigt und schließlich missbraucht, um ein von störenden Flecken gereinigtes Bild vom guten Russland zu fabrizieren – ein Russland, das von Putins Machtgelüsten jedoch zunichtegemacht worden sei.

Das ist in dieser Form nicht nur falsch, sondern auch gefährlich.


URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-7249253

Links in diesem Artikel:
[1] https://www.tagesschau.de/ausland/gorbatschow-gestorben-101.html
[2] https://www.sueddeutsche.de/politik/deutsche-einheit-gorbatschow-1.4792392-0#seite-2
[3] https://www.sueddeutsche.de/politik/deutsche-einheit-gorbatschow-1.4792392-0#seite-2
[4] https://scheerpost.com/2022/02/24/not-one-inch-eastward-how-the-war-in-ukraine-could-have-been-prevented-decades-ago/
[5] https://www.gorby.ru/en/presscenter/publication/show_26613/
[6] https://www.gorby.ru/en/presscenter/publication/show_25309/
[7] https://www.nytimes.com/2018/10/25/opinion/mikhail-gorbachev-inf-treaty-trump-nuclear-arms.html
[8] https://www.themoscowtimes.com/2021/12/24/us-became-arrogant-after-fall-of-soviet-union-gorbachev-a75922
[9] https://www.actvism.org/wp-content/uploads/2021/04/Chomsky-u%CC%88ber-die-Komik-der-russischen-Einmischung-die-Grausamkeit-der-US-Sanktionen.pdf
[10] https://www.npr.org/sections/money/2022/03/22/1087654279/how-shock-therapy-created-russian-oligarchs-and-paved-the-path-for-putin

geschätzte Lesezeit: 7 min

Ukraine: "Volks-Kriegsführung" nach dem US-amerikanischen Resistance Operating Concept

Charkiw, 30. August, 2022. Bild: National Police of Ukraine/CC BY 4.0

Das ROC-Konzept geht von einer "totalen Verteidigung" aus, an der alle Ebenen der Gesellschaft beteiligt sind. Die Förderung von Nationalismus, strategische Kommunikation und Terroranschläge auf "Kollaborateure" stehen im Einklang damit.

Das Hauptaugenmerk des Resistance Operating Concept (ROC) liegt auf der Entwicklung einer national autorisierten, organisierten Widerstandsfähigkeit vor einer Invasion und vollständigen oder teilweisen Besetzung, die zu einem Verlust von Territorium und Souveränität führt. Widerstand als eine Form der Kriegsführung kann als Teil einer vielschichtigen, tiefgreifenden Landesverteidigung konzipiert werden.

Ukrainische Soldaten werden seit Monaten außerhalb des Kriegslandes geschult, wie die Tagesschau gestern berichtete. In der EU gebe es die Absicht, sich stärker bei der Ausbildung der ukrainischen Soldaten zu engagieren [2]. Zitiert wird beispielsweise ein Vertreter der Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht mit der Aussage, "wenn Russland sich auf einen langfristigen Krieg einstelle, dann müsse man das ebenso".

Der EU-Kommissar für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, macht sich laut dem Bericht für ein "neues Programm zur Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte" stark. Auch Borell argumentiert damit, dass der "Krieg voraussichtlich weiter andauern wird und dies nicht nur Waffenlieferungen, sondern auch Unterstützung in Form von Ausbildung erfordert".

Dass die USA und die Nato schon seit Langem [3] die ukrainischen Streitkräfte ausgebildet haben, ist aus unzähligen Berichten bekannt. Ein neuer Aspekt der Ausbildung zur "Wehrtüchtigkeit" ist, worüber in Deutschland bisher nur sporadisch berichtet wurde, so zum Beispiel auf ntv, wo sich Burkhard Meißner vom Forschungsinstitut GIDS [4], das der Führungsakademie der Bundeswehr angegliedert ist, zu einer "Volks-Kriegsführung", einer Mobilisierung "über alle Ebenen und Kanäle", äußert (ab 4:00 [5]).

Das sei eine Verteidigungsstrategie und die Ukraine habe da auf jeden Fall einen Vorteil gegenüber dem Angreifer. Dies sei ganz sicher einer von mehreren Gründen, warum die Ukraine so lange gegen den Angreifer standhalten konnte.

Grundlage für Meißners Ausführungen ist ein kürzlich erschienener CNN-Bericht über das Resistance Operating Concept (ROC). (Die Red.)

Die Umsetzung des ROC in der Ukraine

Wie CNN von "amerikanischen und europäischen Offiziellen" erfahren haben will, sollen die ukrainischen Streitkräfte "erfolgreich" [6] eine Methode des Widerstandskampfes angewendet haben, die von US-amerikanischen Spezialeinheiten, dem SOCEUR, US-Special-Operations-Command- Europe [7], entwickelt worden sei.

Das sogenannte Resistance Operating Concept (ROC) [8] sei, so CNN, 2013 nach dem Georgien-Krieg entwickelt und nach der Übernahme der Krim 2014 durch Russland als Anleitung betrachtet worden, wie Staaten gegenüber einem großen Nachbarn, der in sie einmarschiert ist, Widerstand leisten und gegen ihn kämpfen können.

Das Konzept [9] basiert darauf, nicht einen totalen Krieg zu führen, sondern eine "totale Verteidigung", an der auch die zivile Bevölkerung bzw. die gesamte Gesellschaft ("whole-of-society") beteiligt ist – und damit zum Kriegsbeteiligten wird.

Der Begriff der "totalen Verteidigung" stammt bereits aus dem Kalten Krieg und besagt, dass die ganze Gesellschaft den Krieg führt. Auch im Kalten Krieg wurde das Konzept von Stay-behind-Widerstandsgruppen wie Gladio verfolgt, auf das auch zurückgegriffen wird.

Vorbild: Estnische Verteidigungsliga

Als Vorbild [10] sieht das Pentagon den Freiwilligenverband Estnische Verteidigungsliga [11], die dem Verteidigungsministerium in Tallin untersteht und von Spezialkräften der US-Army unterstützt [12] wird.

Der heute 16.000 Frauen und Männer umfassende Freiwilligenverband entstand zunächst als Bürgerwehr 1918 im Rahmen der russischen Revolution und schließlich dem Estnischen Freiheits- oder Unabhängigkeitskrieg gegen die Bolschewiki. Nach der Niederlage Deutschlands verblieben deutsche Soldaten im Land.

Der Freiwilligenverband wurde zur Nationalgarde und war dann an der von Großbritannien militärisch unterstützten erfolgreichen Offensive gegen Russland beteiligt. Die Verteidigungsliga bleib während der Selbständigkeit bestehen, wurde aber nach dem sowjetischen Einmarsch 1940 aufgelöst, um sich mit der Unterstützung der Deutschen Wehrmacht erneut zu organisieren und auf der Seite der Nazis zu kämpfen.

Nach dem Rückzug der Nazis aus Estland löste sich der Verband aus, um dann 1974 im Exil erneut gegründet und blitzartig mit der Selbständigkeit 1990 wieder in Estland aufgebaut zu werden.

Widerstandskapazitäten aufbauen

Der Kern des Konzepts besteht eben in der Einbeziehung der Bevölkerung und dem Aufbau von Bürgerwehren oder Freiwilligenverbänden, wie das nicht nur in den baltischen Staaten und Polen gefördert wurde, sondern eben auch in der Ukraine, wo im Krieg mit den Separatisten in Donezk und Lugansk schnell auch dubiose, teils aus der Maidan-Bewegung stammende Freiwilligenverbände entstanden sind, deren Kampfkraft den damals kaum kampffähigen Truppen der regulären Armee überlegen war. Kurz vor Beginn des Krieges wurden dann die Territorialverteidigungseinheiten eingerichtet und kurz ausgebildet.

ROC basiert darauf, wie das auch in der Ukraine mit der Hilfe der USA geschehen ist, schon in Friedenszeiten die Widerstandskapazitäten aufzubauen. Interessant ist, dass dabei neben der Vorbereitung für den Krieg oder für Krisen "die Entwicklung einer starken Nationalität" und "patriotische Erziehung", auch "psychologische Vorbereitung" genannt, als wichtig erachtet wird.

Der in der Ukraine gepflegte Nationalismus scheint direkt mit ROC verbunden und von den USA gefördert worden zu sein. Ebenso die stark ausgeprägte "strategische Kommunikation".

General Richard Clarke, der Kommandeur des US-Special-Operations-Command, berichtete im April dieses Jahres dem Verteidigungsausschuss des Senats [13], dass US-Spezialeinheiten Widerstandseinheiten – i.O. "resistance companies" – in der Ukraine seit 18 Monaten ausgebildet [14] hätten.

"Deutliche Zeichen" für die Umsetzung des ROC-Konzepts

Der US-Sender zitiert Ex-Leutnant Kevin D. Stringer, der das Entwicklungsteam für das Widerstandskonzept geleitet hat. Stringer sagt, dass die Angriffe auf Waffenlager und Stützpunkte hinter der Front deutliche Zeichen für die Umsetzung des ROC-Konzepts seien: "Da dies auf konventionellem Wege nicht möglich ist, müssten Spezialeinheiten eingesetzt werden, und diese [Kräfte] bräuchten Unterstützung beim Widerstand - Aufklärung, Ressourcen, Logistik -, um Zugang zu diesen Regionen zu erhalten."

Die Angriffe, die weit hinter den feindlichen Linien ausgeführt werden, würden außerhalb der Reichweite der Waffen, die die USA und andere Länder in die Ukraine geschickt haben, stattfinden. Stringer schließt daraus, wie er gegenüber CNN ausführt, dass "mit hoher Wahrscheinlichkeit" und "sehr plausibel" ROC-Prinzipien in der aktuellen Kriegssituation zum Tragen kommen. Dass zunehmend Mord- oder Terroranschläge auf Kollaborateure stattfinden, wird hingegen nicht erwähnt.

Risiken

Ein 2020 erschienene Veröffentlichung des ROC-Konzepts [15], verfasst von Otto C. Fiala, einem Analysten und Experten [16] der United States Army Special Operations Command (USASOC), wird vom Kommandeur der schwedischen Spezialeinheiten, Anders Löfberg [17] und von Generalmajor Kirk Smith (U.S. Air Force Commander, Special Operations Command Europe) eingeleitet.

In der Einleitung Kirk Smith wird erklärt, was man als die von der ukrainischen Führung und vom Westen praktizierte strategische Kommunikation verstehen kann:

Wenn die nationale Widerstandsplanung mit Verbündeten und Partnern verbunden wird, die sich zu den Idealen der nationalen Souveränität, der territorialen Integrität und der Selbstbestimmung verpflichtet haben, kann sie eine starke Botschaft an einen potenziellen Gegner sein.

Sie macht einem potenziellen Gegner klar, dass er die territoriale Integrität einer Nation nicht verletzen und versuchen kann, einen neuen Status quo zu schaffen. Die Nation, in die eingegriffen wird, wird die Niederlage nicht akzeptieren. Die Rechtsstaatlichkeit wird sich durchsetzen. Die nationale Unabhängigkeit und Autonomie werden sich durchsetzen.

Generalmajor Kirk Smith

Risiken gibt es viele, wenn von Nationalismus bestimmte Freiwilligenverbände agieren, die weniger kontrolliert werden und dezentraler handeln als eine Armee mit strengen Hierarchien und Regeln. Wenn die politische Führung wechselt oder Friedensverhandlungen anstrebt, könnte Befehlen nicht mehr gefolgt werden oder mit militärischer Gewalt gedroht werden.

Überdies können Kriegsregeln nicht beachtet, kriminelles Handeln [18] und Kriegsverbrechen begangen oder Terroranschläge und -methoden gegen Zivilisten und Kollaborateure ausgeübt werden.

Vor allem aber werden nach dem ROC-Konzept im Prinzip alle Erwachsenen des angegriffenen Landes zu Kriegsbeteiligten, die von den Angreifern dann auch bekämpft werden. ROC bricht mit der zentralen Unterscheidung der Genfer Konventionen zwischen Zivilisten und Kombattanten.

Die Folgen kann man wahrscheinlich in der Ukraine sehen, zumindest spielen sie in die Hände Russlands, das vorgibt, vor allem gegen die "Nazis" oder "Nationalisten" in den Freiwilligenverbänden zu kämpfen, die beschuldigt werden, Verbrechen gegen Zivilisten begangen zu haben bzw. zu begehen.

Der Beitrag erscheint in Zusammenarbeit mit Krass & Konkret [19].


URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-7249186

Links in diesem Artikel:
[1] https://www.jsou.edu/Press/PublicationDashboard/25
[2] https://www.tagesschau.de/ausland/europa/militaertraining-deutschland-eu-koordination-101.html
[3] https://foreignpolicy.com/2022/05/09/ukraine-military-2014-russia-us-training/
[4] https://gids-hamburg.de/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=zlzpG6aFsfs
[6] https://edition.cnn.com/2022/08/27/politics/russia-ukraine-resistance-warfare/index.html
[7] https://www.socom.mil/soceur
[8] https://www.jsou.edu/Press/PublicationDashboard/25
[9] https://www.academia.edu/77714977/Resistance_Operating_Concept_ROC_
[10] https://soldat-und-technik.de/2021/09/streitkraefte/28703/resistance-operating-concep-zurueck-zu-den-urspruengen-der-u-s-special-forces/
[11] https://www.kaitseliit.ee/
[12] https://soldat-und-technik.de/2021/09/streitkraefte/28703/resistance-operating-concep-zurueck-zu-den-urspruengen-der-u-s-special-forces/
[13] https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/22-21_04-05-2022.pdf
[14] https://edition.cnn.com/2022/08/27/politics/russia-ukraine-resistance-warfare/index.html
[15] https://www.jsou.edu/Press/PublicationDashboard/25
[16] https://www.start.umd.edu/news/otto-fiala-expert-special-operations-enterprise-joins-start-affiliate
[17] https://www.fhs.se/en/swedish-defence-university/news/2021-06-23-new-centre-for-research-on-specialised-units.html
[18] https://www.spiegel.de/ausland/ukrainekrieg-auslaendische-kaempfer-berichten-von-machtmissbrauch-innerhalb-der-internationalen-legion-der-ukraine-a-7e59c61d-03c0-48ea-aea4-09c42db2c3e9
[19] https://overton-magazin.de/krass-konkret/ukraine-hat-das-amerikanische-resistance-operating-concept-umgesetzt/