Old but not bus­ted … – Die­ser Inhalt wur­de vor mehr als 13 Jah­ren publi­ziert. Die Kor­rekt­heit und Ver­füg­bar­keit von Links kön­nen lei­der nicht gewähr­leis­tet werden.

…weils grad bei heu­te ist/war:

  1. “Wen­de” heißt Umden­ken – so unge­müt­lich das auch sein mag.
  2. Umden­ken heißt (dann wohl) auch, dass wir Wind­parks und Hoch­span­nungstras­sen im Inland akzep­tie­ren müs­sen, wenn wir die “Wen­de” wirk­lich wol­len. – Viel­leicht fin­den wir sie in eini­gen Jahren/Jahrzehnten sogar hübsch oder es kom­men ein paar Künst­le­rIn­nen auf gute Ideen…

Und zum Schluss noch eine Fra­ge (in den Raum – Vor­sicht, nicht dage­gen laufen!):

  • Wie kann es sein, dass der Strom im Stau steht, weil kei­ne geeig­ne­ten bzw. nicht genü­gend Strom­lei­tun­gen (z.B. von Nord nach Süd und/oder von Ost nach West) zur Ver­fü­gung ste­hen, wenn die gro­ßen Strom­an­bie­ter seit Jah­ren mit ihren “Alter­na­ti­ve-Ener­gie-Pro­gram­men” in der Welt und den Schu­len Deutsch­lands unter­wegs sind? – Haben sie etwa ver­ges­sen, auch die Net­ze aus­zu­bau­en? Oder haben sie eher dar­auf spekuliert/hin gear­bei­tet, dass das mit dem Atom-Strom wei­ter funk­tio­nie­ren wird und freu­en sich jetzt, dass (bestimmt) der Staat/die Steu­er­zah­ler (wg. der offi­zi­el­len Ener­gie­wen­de) für die Kos­ten auf­kom­men wird/werden? *grü­bel*

So viel mal dazu – von Einem, der kei­ne Ahnung von der The­ma­tik hat, jedoch an das Gute in der Welt/in Deutsch­land (noch) glaubt (- obwohl es mit die­sem Glau­ben täg­lich berg­ab geht – aber manch­mal pas­sie­ren auch noch tol­le Din­ge…)!

Mei­nungs­bild zu die­sem Beitrag …
  • echt cool 
  • inter­es­sant 
  • hilf­reich 
  • geht so 
  • laa­ang­wei­lig 

2 Gedanken zu „Meine bescheidene Meinung zur “Energiewende”

  1. Da stim­me ich voll­kom­men zu. Habe letz­tens einen Bei­trag im TTV gese­hen, wo gezeigt wur­de, das man auch bei die­sem “Guten Strom” den man so buchen kann trd. teil­wei­se ein biss­chen Atom­strom bei­gemischt bekommt.

Kommentare sind geschlossen.