Article note: #superwerwaltung!

Vor einem Monat stellte die Aachener AfD-Ratsfrau Mara Lux eine Ratsanfrage. In dieser ging es ganz konkret auch um die Unterstützung der Stadt an die Antifa. Zwischen die Zeilen kann man die Frage nach dem sagenumworbenen Demo-Geld für Antifaschisten interpretieren.

Mittlerweile gibt es die Stellungnahme der Verwaltung in Aachen und die reagiert auf die Frage zur Antifa wie folgt und durchaus auch sehr plausibel.

Ob man das so bei der AfD in Aachen verstanden hat, ist bisher nicht geklärt. Hier die komplette Stellungnahme der Verwaltung.

Article note: #software2remember

There is new desktop app available in the Snap store: Vectr.

A free vector graphics editor for the Web and the Linux desktop

Following the Inkscape snap, there is a new vector graphics editor readily available to install. With project sharing built-in, a modern UI built with Electron and more on the roadmap (real-time collaboration, versioning…), you should keep an eye on Vectr!

Out of beta 9 months ago, it features a growing set of tools: shape tools, raster import, filters, and pretty much everything you need to get started on vector graphics with an easy to use interface.

To install Vectr as a snap, search for “vectr” in the Ubuntu Software Center, or on the command line:

sudo snap install vectr

Vectr also comes with a built-in tutorials viewer!

Cross-distribution on Linux

The mission statement of Vectr is to make graphic design accessible and simple for anyone, for a community of pro and amateurs around the world. Distributing Vectr as a snap takes this philosophy one step further, by enabling a simple app distribution mechanism for most Linux users.

Snap packaging was a perfect match for us.

Source: Vectr Launches Ubuntu Snap App – Vectr blog

With Arch Linux, Debian, Fedora, Gentoo, openSUSE and Ubuntu as part of the supported distributions, and a central store model, snaps take the headaches of Linux distribution away.

Vectr as a snap on Fedora, here used by not-a-designer.

Releases for everyone and releases for testers

Snaps also allow developers to release software in different “channels”, that users subscribe to (defaulting to the stable channel), in order to receive automated updates.

Four channels are available, with names hinting at the stability users can expect:

  • edge is for QA, testers and adventurous adopters
  • beta is where versions from the edge channel are moved to when they pass some level of testing and QA
  • candidate is commonly used for freezed pre-release versions
  • stable is what users install by default (the snap install command without any options) and is expected to only contain stable software. This is also the channel that enables snaps to appear in store search results.

For a primer on snapping an application, this tutorial will show you the way.

Article note: #remember

Für offene Lernmaterialien haben sich Creative-Commons-Lizenzen weithin durchgesetzt, um sie leichter nutzbar zu machen. Die folgenden Tipps helfen dabei, eigene Materialien so zu veröffentlichen, dass andere sie möglichst leicht verwenden können.

Offene Bildungsmaterialien (OER) können nicht nur Schul- und Lehrbücher, sondern auch Arbeitsbögen, Aufgabenbücher, Handreichungen und vieles mehr sein. Die darin enthaltenen Texte und Grafiken, Fotos und Illustrationen, Videos und Animationen sind in der Regel urheberrechtlich geschützt. Bei offenen Bildungsmedien sind sie aber – je nach gewählter Lizenz – für bestimmte Nutzungen freigegeben.

Wer selbst solche Inhalte erschafft und eine Creative-Commons-Lizenz vergibt, trägt zum gemeinschaftlich nutzbaren Pool freier Bildungsmaterialien bei. Andere können die Inhalte verwenden, ohne nachfragen zu müssen, solange sie sich an die Lizenz halten. Das gelingt umso besser, je leichter die Regeln für andere erkennbar sind.

1. Prüfung: Kann ich Inhalte lizenzieren?

Damit man Inhalte lizenzieren, also anderen Rechte einräumen kann, muss klar sein, dass man über die Rechte verfügt, also Urheber oder Rechteinhaber ist. Um Urheber zu sein, reicht es aus, dass man die Inhalte selbst geschaffen hat und ein Mindestmaß kreativer Leistung darin steckt. Der Urheberschutz entsteht dann automatisch.

Urheber eines Werks können nur Personen sein: Eine einzelne Person oder auch mehrere Beteiligte, die dann als Miturheber ihre jeweiligen Rechte gemeinsam ausüben. Organisationen, Firmen oder andere Institutionen – etwa Schulen – können dagegen selbst keine Urheber sein. Sie können von Urhebern aber Nutzungsrechte erwerben, zum Beispiel bei Auftragsarbeiten oder weil ein Angestellter sie im Rahmen seiner Tätigkeit schafft.

Wer beim Erstellen offener Bildungsmaterialien auch fremde Inhalte integrieren will, muss aufpassen. Als OER veröffentlichen lässt sich dabei – zumindest ohne weitere Erlaubnisse eingeholt zu haben – nur, was entweder gemeinfrei, also nicht urheberrechtlich geschützt ist oder was unter einer freien Lizenz steht. Daraus ergeben sich weitere Fragen zum Kombinieren und Remixen von Material, die in einem kommenden Teil dieser Artikelreihe behandelt werden.

2. Lizenz genau angeben

Wer Inhalte freigeben will, sollte beim Lizenzieren präzise sein. Unter einem Text, einem Bild oder einem ganzen Arbeitsblatt wird gelegentlich nur vermerkt: „Veröffentlicht unter Creative Commons“. Das wäre nicht ausreichend, da die genaue Variante und Version der Lizenz nicht angegeben ist. Vor allem würde es Nutzern nicht weiterhelfen, weil sie nicht erkennen können, wie und wofür sie die Inhalte tatsächlich nutzen dürfen.

Beispiel ungenauer Lizenzhinweis

Beispiel für einen ungenauen Lizenzhinweis: Die Quelle des verwendeten Bilds ist verlinkt, der Urheber wird aber nicht genannt und die genaue Lizenz nicht genannt und verlinkt.

3. Offenheit nicht ohne Grund einschränken

Wer Inhalte freigibt, sollte im ersten Schritt abwägen, welche Lizenz verwendet wird. Damit frei lizenzierte Bildungsinhalte möglichst einfach verwendet, etwa bearbeitet und weiterverbreitet werden können, sollten die Lizenzbedingungen so offen wie jeweils möglich sein.

Für offene Bildungsmedien gibt es keine allgemein verbindliche Definition. Viele, die Open Educational Ressources produzieren, verbreiten oder unterstützen, halten jedoch die Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung (CC-BY)“ für ideal. Sie gibt lediglich vor, den Urheber (Rechteinhaber) und die Lizenz zu nennen, wenn die Inhalte weiter verwendet werden, macht aber sonst keine weiteren Einschränkungen.

Es schränkt dagegen die Weiterverwendung ein, wenn die Creative-Commons-Bausteine „ND“ („No Derivatives“, keine Bearbeitung erlaubt) sowie „NC“ (Non-commercial, keine kommerzielle Nutzung) zum Einsatz kommen. Die Möglichkeit der Bearbeitung ist bei Bildungsmaterialien wichtig, um sie ohne größere Probleme kombinieren zu können. Eine Einschränkung auf nicht-kommerzielle Nutzungen grenzt oft mehr Anwender und Anwendungen aus, als die Ersteller im Sinn hatten. Über „Folgen, Risiken und Nebenwirkungen“ dieser Bedingung informiert ein Leitfaden von iRights.info, Creative Commons und Wikimedia Deutschland.

Aus diesen Gründen wird in der Gemeinschaft um freie Inhalte auch die Position vertreten, nur solche Lizenzen als vereinbar mit OER anzusehen, die lediglich die Bausteine „Namensnennung“ oder „Weitergabe unter gleichen Bedingungen“ (ShareAlike) verwenden oder mit der Creative-Commons-Zero-Widmung (CC0) ohne weitere Bedingungen freigegeben sind. Wenn OER innerhalb von Bildungseinrichtungen oder im Auftrag entstehen, ist die Wahl der Lizenz womöglich in internen Richtlinien festgelegt, über Verträge vorgegeben oder durch Geschäftsmodelle eingeschränkt.

4. Piktogramme verwenden

Für alle Creative-Commons-Lizenzen gibt es Piktogramme, die die Bausteine der Lizenz grafisch darstellen. Es ist nicht Pflicht, aber viel spricht dafür, diese Piktogramme bei offenen Bilungsmaterialien zu verwenden. Sie signalisieren auch bei schnellem Blick, ob und wie die Inhalte freigegeben sind.

Bei elektronischen Dokumenten, auf Webseiten oder in Apps lassen sich die Piktogramme mit einem Link hinterlegen, der zu ausführlichen Informationen führt. Druck- und webfähige Vorlagen der Creative-Commons-Icons finden sich auf den Seiten von Creative Commons.

Beispiel: Hinweis per Piktogramm auf der Seite segu-geschichte.de

5. Lizenzhinweise gut sichtbar anbringen

Wo genau Lizenzhinweise anzubringen sind, ist nicht speziell vorgeschrieben. Die Creative-Commons-Lizenzbedingungen legen aber fest, dass auf die Lizenz in der Art und Weise hingewiesen wird, wie es für das jeweilige Medium üblich ist. Bei einem Film wäre das etwa am Ende im Abspann. Auch bei Büchern ist es nicht zwingend, an jedem einzelnen veröffentlichten Foto einen Hinweis anzubringen, es kann auch gebündelt, zum Beispiel in einem Bildverzeichnis geschehen.

Der Lizenzhinweis sollte aber gut sichtbar und deutlich lesbar sein. Etwa am Fuß oder im Impressum einer Webseite oder in einem besonders gekennzeichneten Bereich. Bei wenige Seiten umfassenden Dokumenten wie Arbeitsblättern bieten sich die Dokumentenränder an. Bei Büchern oder Broschüren könnte das störend wirken, weshalb es sich anbietet, die Lizenzhinweise in den Seiten vor dem Inhalt oder im Anhang zu platzieren.

Beispiel: Lizenzhinweis im Impressum des Ratgebers „WLAN für alle – Freie Funknetze in der Praxis“ (PDF)

Bei Online-Publikationen ist es oftmals nützlich, die Lizenzhinweise so anzubringen, dass auch Suchmaschinen und andere Programme sie lesen und katalogisieren können. Das wird zum Beispiel durch speziellen HTML-Code möglich, der die Angaben „maschinenlesbar“ macht. Dabei hilft der „Licence Chooser“ von Creative Commons, welcher die Angaben bereitstellt.

OER und Recht

Zu Open Educational Ressources (OER) zählen Lehrmaterialien, die unter freien Lizenzen veröffentlicht werden. Diese Artikelreihe gibt Tipps zu rechtlichen und praktischen Aspekten von OER. Die Beiträge entstehen im Rahmen von Jointly, einem vom Bildungs- und Forschungsministerium geförderten Verbund zur Unterstützung von OER-Projekten, zu dessen vier Projektpartnern iRights e.V. zählt. Lizenz dieses Beitrags: Creative Commons Attribution 4.0 International.
Creative Commons License

Article note: Super Brief! Drücke Mal die Daumen für positive Reaktionen!

Berlin, 6. Juni 2017 Offener Brief zu Seenotrettung im Mittelmeer Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, wir, die unterzeichnenden Nichtregierungsorganisationen, wenden uns heute mit der Bitte um konkrete Unterstützung an Sie. Wir sind seit 2015 auf dem Mittelmeer aktiv, wo wir Menschen in Seenot vor dem Ertrinken retten. In dieser anhaltenden humanitären Krise vor den Toren Europas…