Ich bin wirklich kein großer Freund der FDP im Allgemeinen, aber was der FDP-Landesfraktionschef, Hans-Ulrich Rülke, im Landtag von Baden-Württemberg dem dortigen AfD-Fraktionsvorsitzenden Jörg Meuthen letzte Woche verbal um die Ohren haute, hat schon mal Applaus verdient. Opferrolle, Doppelmoral, völkisch Nationales, „Nazidiktion“, das ganze Programm. Und natürlich heißt der Mann „Bernd“ Höcke!
Da kann man schon mal klatschen.
Die Europäische Komission bietet auf ihrer Webseite einen Sicherheitscheck für euren E-Mail Provider an. My Email Communications Security Assessment:
‚My Email communications Security Assessment‘ (MECSA) is a platform developed by the Joint Research Centre (JRC) to assess the security and privacy of email communications between providers.
Bewertet wird also die Kommunikation zwischen E-Mail Providern bzw. Servern. Wie sich das Ergebnis berechnet ist auf einer FAQ-Seite zusammengefasst.
Mitmachen: Der Kuketz-Blog ist spendenfinanziert!
Machen sich Aktivisten wegen Hausfriedensbruchs strafbar, die in Tierzuchtbetriebe „einbrechen“, dort Misstände filmen und die Videos veröffentlichen? Nein, sagt das Landgericht Magdeburg in einem bemerkenswerten Urteil. Ein Hausfriedensbruch liege zwar vor, jedoch sei das Verhalten wegen Notstandes gerechtfertigt (§ 34 StGB).
Die Staatsanwaltschaft hatte Geldstrafen für zwei Männer und eine Frau gefordert, die sich Zugang zu einem Schweinezuchtbetrieb verschafft hatten. Einen Notstand wollte die Anklage nicht erkennen. Es sei ja erst vier Monate vor der Aktion Anzeige erstattet worden. Das Filmen habe das mögliche Leid der Tiere auch nicht unmittelbar beseitigt.
Das Gericht meint dagegen, es sei das Recht jedes Bürgers, aktiv zu werden, wenn Behörden ihre Arbeit nicht machten. Die Tierschützer hätten mit den Videos auch das mildeste Mittel gewählt, zumal sie Einwegkleidung und Mundschutz trugen sowie die Kameras vor der Aktion desinfizierten, damit keine Keime in den Betrieb eingeschleppt werden.
„Ihr Handeln ist als positiv zu bewerten“, kommentierte der Vorsitzende Richter die Aktion und bestätigte den Freispruch der 1. Instanz.
Bericht in der Legal Tribune Online
Ich bin seit Jahren ein treuer Firefox nutzer. Natürlich hat man in der Zeit auch mal andere Browser ausprobiert, daber die Freiheit die der Firefox Browser dem Nutzer gibt, ist sehr schön. Leider glänzt der Firefox in den letzten Wochen und Monaten eher mit Dingen, die man bei Microsoft bzw. Google erwarten würde:
https://www.kuketz-blog.de/mozilla-untergeschobenes-addon-search-shield-study/
Heute morgen konnte ich erst festellen, dass der Firefox ungefragt das Addon Search Shield Study installiert und ungefragt eine Analyse durchführt. Nach einen Hinweis von mir, hat Mike Kuketz das Verhalten bestätigen können.
https://www.kuketz-blog.de/firefox-erfassung-und-uebermittlung-der-surf-aktivitaet/
In der neuen Firefox Version, die über die Webseite geladen werden kann, sind bei ca. 1- 2% der Nutzer ein Addon aktiv, das folgendes tut:
Das Experiment beinhaltet zudem das Datenerfassungstool, das Cliqz verwendet, um eine Grundlage für seine Empfehlungen zu schaffen. Die Surf-Aktivitäten derjenigen Nutzer, die eine Firefox-Version mit Cliqz erhalten, werden an die Cliqz-Server gesendet; darunter auch die URLs der Seiten, die sie besuchen. Cliqz verwendet verschiedene Verfahren, die dafür sorgen sollen, dass sensible Informationen aus den Surf-Daten entfernt werden, bevor diese aus Firefox versendet werden. Cliqz erstellt zudem keine Surf-Profile individueller Nutzer und löscht ihre IPs, sobald die Daten erhoben wurden. Der Code von Cliqz ist öffentlich zugänglich und eine Beschreibung der verwendeten Verfahren kann hier eingesehen werden.
https://www.kuketz-blog.de/firefox-56-screenshot-funktion-deaktivieren/
Im aktuellen Firefox (Verison 56) ist eine neue Funktion mit der man Screenshots erstellen kann hinzugekommen. Der Nachteil, diese Screens werden in der Cloud abgelegt, wo nicht nur das hochladen getrackt wird, sondern auch jeder Aufruf.
https://www.kuketz-blog.de/firefox-das-alte-problem-mit-der-indexeddb/
Der Fehler ist bereits seit 8 Jahren bekannt, und trotzdem hat es Mozilla immer noch nicht geschafft oder will es nicht diesen Fehler zu beheben. Der DOM Storage wird nicht geleert, selbst, wenn man beim Löschen der Browserdaten alles auswählt. Diese Datenbank kann ausgelesen werden und ergibt so einen eindeutigen Fingerabdruck des Nutzers.
Ich vermute in den nächsten Wochen und Tagen wird noch mehr solcher Dinge auftauchen, die Frage ist jetzt ob der Firefox wirklich der richtige Browser für mich ist. Nur hier einen gute alternative zu finden, ist auch nicht leicht.